據(jù)日本媒體報(bào)道，關(guān)于大津地方法院3月作出的禁止關(guān)西電力公司高濱核電站3號(hào)、4號(hào)機(jī)組(位于福井縣高濱町)運(yùn)轉(zhuǎn)這一暫行處理決定，該法院12日決定駁回關(guān)電方面要求取消該決定的申訴。由此，暫行處理的效力今后也將得以維持，兩座機(jī)組法律上無法運(yùn)轉(zhuǎn)的狀態(tài)將繼續(xù)。

關(guān)電方面不服決定，準(zhǔn)備向大阪高等法院上訴。大津地方法院6月也駁回了關(guān)電要求暫停該決定效力的申訴，關(guān)電方面認(rèn)為停運(yùn)期或?qū)㈤L期持續(xù)，已經(jīng)表示會(huì)在8月取出兩座機(jī)組的燃料棒。

報(bào)道稱，3月禁運(yùn)機(jī)組的暫行處理決定、6月駁回申訴以及此次駁回取消該決定的申訴均由審判長山本善彥負(fù)責(zé)。法院方面質(zhì)疑原子能規(guī)制委員會(huì)的新安全標(biāo)準(zhǔn)以及關(guān)電的安全對(duì)策等，維持了不認(rèn)可運(yùn)轉(zhuǎn)的一貫判斷。

3月的暫行處理決定認(rèn)為僅僅符合規(guī)制委員會(huì)的新安全標(biāo)準(zhǔn)不能說安全得以確保，指出“應(yīng)具體說明吸取福島核事故教訓(xùn)的原子能規(guī)制行政變化以及關(guān)電的應(yīng)對(duì)措施”。

此外還就兩座機(jī)組列舉了設(shè)計(jì)思想、抗震性、海嘯對(duì)策和疏散計(jì)劃等的問題，判斷稱“侵犯居民人格權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)很大”。6月的決定也幾乎為同樣內(nèi)容。