從美國頁巖氣革命的成功,到油氣管網(wǎng)分離的優(yōu)點,再到“中國氣價高于美國氣價3至5倍”的論斷,這是否就意味著中國就需要照搬美國模式,大力推進(jìn)油氣管網(wǎng)分離呢?筆者姑且不對這些訴求是否科學(xué)做評價,僅就美國氣價和管網(wǎng)做一粗淺的梳理,以消除我們認(rèn)識上的一些誤區(qū)。
通常,天然氣被開采到井口后要歷經(jīng)入管網(wǎng)、進(jìn)城市門站再到終端客戶的完整流程。因此,依照節(jié)點就應(yīng)有上游的入網(wǎng)價、中游的門站價和終端客戶的消費價三類。而美國天然氣期貨價格是為上游企業(yè)避險而設(shè),所以,應(yīng)歸到入網(wǎng)價的范疇里,與終端客戶價是兩個不可比的價格。若強(qiáng)行對比,就相當(dāng)于觀賞“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”橋段。
從全美終端客戶的用氣價看,根據(jù)美國能源信息署(EIA)的數(shù)據(jù)分為居民的住宅消費價(以下簡稱居民價)、商業(yè)消費價、工業(yè)用氣價和電力用氣價四項。它們在2013年8月份的平均值分別是每千立方英尺16.46美元、9.02美元、4.33美元和4.02美元。居民價最高,是發(fā)電用氣價的4倍,高于歐洲消費者的用氣價,與日本消費者的用氣價旗鼓相當(dāng),若以美元兌換人民幣6.2的匯率計算,折合人民幣每立方米3.6元,絕非“中國氣價高于美國氣價3至5倍”之說。
若進(jìn)一步研讀各州數(shù)據(jù),我們不難發(fā)現(xiàn),在依次相鄰的三個油氣主產(chǎn)區(qū)路易斯安那州、俄克拉何馬州和科羅拉多州中,路易斯安那州由于擁有全美11%的石油儲量和19.19%的天然氣儲量,資源優(yōu)勢使該州居民獲得了較大好處,平均氣價為每千立方英尺15.67美元;同為油氣產(chǎn)區(qū)的俄克拉何馬州的平均氣價卻高達(dá)每千立方英尺24.07美元;科羅拉多州的平均氣價卻僅有每千立方英尺14.03美元。盡管存在異常的峰價,還是引不起投資的沖動。
而以制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)、貿(mào)易和金融業(yè)為主的俄勒岡州,盡管天然氣依賴進(jìn)口,但供給居民的平均氣價維持在全美平均水平之下的每千立方英尺15.73美元;依賴進(jìn)口天然氣的紐約也僅為每千立方英尺19.25美元。資源匱乏的亞利桑那州平均氣價為每千立方英尺21.86美元。
顯而易見,美國各州天然氣的居民價相差巨大,最大和最小值相差超過70%。即使世人全都認(rèn)定美國是開放、自由和充分競爭的市場,可相鄰的三個油氣主產(chǎn)區(qū)也都無法實現(xiàn)用同一個價格為居民提供天然氣。即使是生活在油氣主產(chǎn)區(qū),也不一定就能享用到廉價的天然氣。相反,天然氣純消費州通過國際貿(mào)易同樣可以使用低于全美均價的天然氣。
從運輸管網(wǎng)結(jié)構(gòu)看,天然氣運輸與鐵路運輸完全不同。鐵路運輸只要有了兩條標(biāo)準(zhǔn)化的鐵軌及其布局合理的路網(wǎng),就可以實現(xiàn)在其上運行由任何專用車皮組成的列車及運輸各種類型的物資。但天然氣管網(wǎng)運輸不同,入網(wǎng)氣體必須達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)才能入網(wǎng),才能有效地維護(hù)入網(wǎng)者和終端客戶各方的權(quán)益。更為重要的是,管網(wǎng)系統(tǒng)鋪設(shè)不僅要考慮氣田的工業(yè)開采價值,還要權(quán)衡管網(wǎng)投資的安全性和收益率。
盡管美國擁有全球最長的天然氣管網(wǎng)系統(tǒng),據(jù)美國州際天然氣管道協(xié)會(INGAA)公布的數(shù)據(jù),美國天然氣管道總長為240萬英里,其中:跨州際管道20萬英里,州內(nèi)大口徑管道10萬英里,小口徑配氣公司所轄管道210萬英里,而且各州間還有巨大的價格差,可是當(dāng)干線長輸管道與天然氣輸配管網(wǎng)配比達(dá)不到1∶6.7時,就不能形成有效的天然氣供給網(wǎng)絡(luò),以及獲得可期的收益。
所以,就因這種輸配技術(shù)經(jīng)濟(jì)的約束,才造成了美國開采出來的天然氣和頁巖氣被大量放空燃燒;就因人們對已經(jīng)進(jìn)入開采期的氣田經(jīng)濟(jì)壽命認(rèn)知不夠,才使美國各管網(wǎng)企業(yè)不敢輕易下注投資;就因區(qū)域性管網(wǎng)間運行安區(qū)的壁壘,才使美國形成不了全美統(tǒng)一的管網(wǎng)系統(tǒng)和統(tǒng)一的價格體系。所以,美國消費者同樣享受不到美國天然氣、頁巖氣等一次能源給每個公民帶來的公平的消費環(huán)境。
在美國,天然氣產(chǎn)業(yè)競爭是相對的,公司利益,特別是股東權(quán)益最大化才是絕對的。(作者:馮躍威,為財經(jīng)專欄作者)
責(zé)任編輯: 中國能源網(wǎng)