最高人民法院30日召開新聞通氣會，公布了人民法院環境保護行政案件十大典型案例。其中，江蘇省環保廳因未履行噪聲監管的法定職責，被法院確認違法。

此次公布的十大典型案例，被告包括從縣環保局、城管局到國家環保部的各級行政部門。這些案例類型多樣，問題新穎，既涉及高鐵建設、鋼材加工、混凝土生產、倉儲保管、牲畜養殖等產業監管，也涉及噪音、水源、電磁、垃圾等污染源的防治;既有工程質量驗收、環境影響評價、排污許可、環境信息公開等行政履責糾紛，也有因行政機關不作為、相互推諉、拖延履責引發的訴訟;既涉及對老百姓合法經營權、財產權和知情權的司法保護，也涉及對行政機關環境調查、處罰和裁量權的司法監督。

在其中一起案例中，江蘇沿江高速公路附近的一位居民由于該高速公路噪聲白天達70分貝、夜晚達60分貝以上，身體健康受到很大損害。其向江蘇省環保廳投訴而未被受理，于是起訴到法院。南京市中級人民法院審理認為，江蘇省環保廳對該工程所產生的噪音擾民問題負有不可推卸的監管職責，判決確認被告不履行職責的行為違法;責令其在30日內針對原告的投訴履行法定職責。

最高法院行政審判庭庭長賀小榮在通氣會上表示，從2014年1月至2015年11月，全國法院已受理環境資源類行政案件43917件。過去的一年中，各級法院結合新行政訴訟法的施行，大力推進相關領域訴權保護和管轄制度改革，探索審理環境行政公益訴訟案件，為環境司法不斷注入新的活力。這次發布的十大案例，一方面反映了人民群眾環保理念的進步和提升，另一方面又明確了法院在生態環境保護方面的司法理念和裁判規則。